Cómo citar
Resumen
En la traducción jurídica, que exige un alto nivel de precisión y un conocimiento activo del derecho, el traductor dispone de un margen de maniobra limitado. Según la teoría de Eco-traductología, la traducción no solo implica el intercambio y la transformación de información y símbolos a nivel lingüístico, sino que también implica la adaptación y selección por parte del traductor de factores extralingüísticos y culturales. El traductor tiene que adaptarse primero al eco-entorno de la lengua de origen y elegir técnicas de traducción para que la traducción pueda sobrevivir en el eco-entorno de destino. Bajo la orientación de la Eco-traductología, este trabajo tiene como objetivo analizar cómo traducir los documentos legales en materia de contratos desde tres dimensiones: lingüística, cultural y comunicativa, y demostrar que en la traducción jurídica el traductor es el eje de dicha actividad y debe considerar de forma integrada los distintos factores que influyen en la traducción. Para tener un texto traducido bien entendible, hace falta el funcionamiento de la subjetividad del traductor. Por este motivo decimos que la subjetividad del traductor se manifiesta durante todo el proceso.
Palabras clave
Citas
Alcaraz, E., Hughes, B., & Gómez, A. (2014). El español jurídico. Barcelona: Ariel: 17.
Alcaraz, E., Hughes, B., & Gómez, A. (2002). El español jurídico. Barcelona: Ariel.
Cai, D. (2010). Democracy is a modern life style. Social Sciences Academic Press, Beijing.
Chen, B. Y., & Chen, T. W. (2013). Enhancing the quality of court interpretation—A functionalist approach. Compilation and Translation Review, 6(2), 99-126.
Hernández Gil, A. (1987). Saber jurídico y lenguaje. tomo VI de sus Obras completas. Madrid: Espasa-Calpe.
Hu, G. S. (2004a). Translation adaptation to selection theory. Wuhan: Hubei Education Press.
Gengshen, H. (2004b). Translator‐Centredness. Perspectives: Studies in translatology, 12(2), 106-117.
Hu, G. S. (2008). Adaptation and selection: a new solution of the translation process. Journal of Sichuan Foreign Lan-guages University (2).
Hu, G. S., & Liu, A. H. (2016). Changes and Differences: From the Approach to Translation as Adaptation and Selection to Eco-Translatology. Translation Horizons, No.1.
Hu, G. (2017). Different Dimensions of Applied Research Inspired by Eco-translatology. Shanghai Journal of Translators, (05), 1-6.
Jiang, C. G., & Hu, D. H. (2017). Self-designation and transferred-designation of “De” construction in Chinese legal texts. Journal of Yunnan Normal University (Teaching & Studying Chinese as a Foreign Language Edition).
Li, F. Q. (2013). On the Particular of Legal Translation. Chinese Science Journal of Foreign Language Education and Teaching, (01).
Liu, H. (2007). Lingüística jurídica. Beijing: Editorial de la Universidad de Beijing.
Martín del Burgo, Á., DEL BURGO, M. M., & MARCHÁN, A. (2000). El lenguaje del derecho. Barcelona: Bosch.
O'Callaghan, X. (2001). Compendio de Derecho Civil. Tomo 2 (Obligaciones y Contratos) vol-1. Madrid: EDERSA.
Pan, W. G. (1997). An Outline of English-Chinese Contrastive Study. Beijing: Beijing Language and Culture University Press.
Pustejovsky, J. (1995). The Generative Lexicon. Cambridge, MA: MIT Press.
Ramírez, L. (2004). Manual de traducción: chino. Gedisa.
Tan, Y. (2017). La traducción jurídica del Código Penal de España al chino. Análisis de los problemas de traducción y propuesta didáctica (Doctoral dissertation, Universidad de Alcalá).
Verschueren, J. (1987). Pragmatics as a theory of linguistic adaptation.
Zhou, P. (2021). Particularidades de traducción jurídica español-chino: análisis y presentación del caso de la legislación alimentaria. En Zeng y Labra Cenitagoya, coord. Traducción jurídica chino-español: reflexiones lingüísticas e interculturales. Madrid: Editorial Comares: 75-90.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2022 Ibero-América Studies